A vad lovakról

About Wild Horses

Míg a vadlovakról már részleteket említettem az elmúlt években, ezeket a posztokat Charlie-posztok, Kitty-fotók és Lord Lord bármi más rakás és rakás alatt temették el. Nem számítok arra, hogy bárki is nagyon mélyre ásna, hogy megtalálja a választ. Az archívumomban kígyókról készült fotók vannak, és előfordulhat, hogy megharapnak.

A tanyánkon lévő vadlovak a BLM (Bureau of Land Management) részét képezik, amelynek célja a nagy mustangállományok méretének az általa kezelhetőnek tartott szintre csökkentése. A lovak vadon élő lóállományokból származnak, amelyek számos nyugati államban - Nevada, Utah, Oregon és Wyoming területén - kormányzati földeken járnak. Annak érdekében, hogy kezelni tudja a lóállomány nagyságát ezekben az államokban, a BLM szerződik magánbirtokosokkal, és fizeti őket az (egyébként elfogadhatatlan) lovak gondozásáért. A jelen szerződésben való részvételhez a BLM versenyeztetési ajánlattételi eljárást folytat, amelyben meghatározzák a lovak legjobb és legköltséghatékonyabb helyét. A BLM döntésének fontos része, hogy a leendő föld képes-e támogatni a vad lovakat, és lehetővé teszi-e számukra a boldogulást. A régiónkban a legelő éghajlata és minősége miatt ezen a területen számos tanya (beleértve a miénket is) jelenleg vadlovakat tart.

Mint tegnap említettem, csak a tanyánkon vannak kancák. A vadlovak között nincs tenyésztés (olvasható: hanky panky), ha ideérkeznek. Előfordul, hogy új rakomány lovat kapunk a BLM-től, és ezeknek a kancáknak néhányat már tenyésztenek (olvasd: kopogtattak), amikor megérkeznek. Ebben az esetben elválasztjuk a csikókat, mielőtt azok elég nagyok lennének a tenyésztés megkezdéséhez, és visszaküldjük őket a BLM-be máshová történő elhelyezésre.

Mint minden, ami a kormányzati kiadásokat és a nemzeti (és természeti) erőforrásokat foglalja magában, ez is erősen politizált kérdés. Az egyik vita tárgya, hogy eleve fel kell-e kerekíteni a lovakat, vagy egyszerűen csak nyugaton kell hagyni magukat, amikor a létszám túl nagy lenne a rendelkezésre álló földterülethez képest. (Ez nehéz lenne mind a lovakon, mind a földön.)

Ezen a vonalon egy másik vitatható kérdés az, hogy a kormánynak továbbra is bérbe kellene adnia a BLM földterületét azoknak a nyugati államokban élő tanyásoknak szarvasmarha-műveleteikhez (sokan generációk óta bérbe adják), vagy megengedik-e, hogy az említett területek többségét a növekvő vadlovak populációja.

És végül, és valószínűleg a legvitatottabb, az a kérdés, hogy meg kell-e vágni az elfogadhatatlan lovakat ... vagy olyan tanyákra kell vinni, mint a miénk, ahol élhetik hátralévő életüket.

Mond MIT ?

Sajnálom.

Csak egy kis vad ló humor.

Személyes megjegyzésként van egy kis maroknyi kérdés, amelyet nagyon-nagyon fontosnak tartottam számomra. A magam módján (általában csendesen) vannak olyan kérdések, amelyekért küzdeni fogok.

A vadlovak kérdése nem tartozik ezek közé. Hajlamos vagyok megérteni azt az érvet, miszerint a kormány, amely a földtulajdonosoknak fizet ezer és ezer vadlova gondozását, nem tűnik a legbölcsebb módon az adófizetők dollárjának. Másrészt a mustangok gyönyörű, fenséges állatok. Gyarapodtak azokban az években, amikor a tanyánkon voltak. Általában békén hagyjuk őket, hogy tavasszal és nyáron szabadon barangolhassanak, majd az egész télen etetjük őket, hogy megbizonyosodjunk a megfelelő táplálékról. Örülnek. És fényes. És csinos.

És vad.

Ennek ellenére a történetnek túl sok oldala van.

Tehát csak azt csinálom, amit minden nap, amikor meglátom őket a házunk ablakain kívül: Élvezze őket. Csodálja meg őket. Kiváltságosnak érezheti magát, hogy gondoskodhat róluk.

Ámen.