Közénk tartozott

He Was One Us

Nézz meg egy filmet, amelyet sokan szeretnek - bármennyire is butának tűnik -, és találsz valami mélyet.

-Roger Ebert

Ez a húsz páratlan szó többet mond arról, hogy miért szeretem a filmeket, miért gondolom fontosnak, mint bármely tucatnyi hozzászólás vagy esszé valaha. Ez az a fajta egyenes szívű emberi logika, amelyről Roger Ebert ismert.

a jobb szemem folyamatosan rángatózik lelkileg

A filmek, amiket Ebert megmutatott nekünk, aligha olyanok, mint amilyennek látszanak. Mert a filmek, amelyeket szeretünk, azok, amelyekről beszélgetünk, amelyek fontossá válnak, megosztott tapasztalatok a hozzánk közel álló emberekkel, nem csupán történetek. Legmélyebb álmaink és félelmeink tükrei.

Miközben ezt írom, a gyászolók kora reggeli esőben haladnak a chicagói Szent név-székesegyház felé, hogy elbúcsúzzanak az írótól, esszéistától és a filmkedvelőtől, aki számára a filmkritikus címke kevésnek és nem megfelelőnek tűnik. Ebert április 4-én hunyt el 70 éves korában, olyan betegség állította benne, amely darabonként felfalta, de soha nem verte meg és nem hódította meg.

Nem kevesebb volt, mint egy személyes hősöm, és a filmek szeretetének megtanítása még a fele sem volt az.

Körülbelül 30 évvel ezelőtt, amikor ő és kritikus társa, Gene Siskel kezdtek közönséget szerezni a heti tévéműsorukban, mindannyian megvettük az első videomagnóinkat. (A gyerekek számára ez a videokazettás magnó rövidítése, a DVR-k, a Netflix, az iTunes, a Vudu és a Cloud analóg elődje). Hirtelen videóüzletek működtek, és egyre több filmkönyvtárat nézhettünk meg, amikor csak választottuk. Mi több, birtokolhatnánk őket, összegyűjthetnénk, megnézhetnénk, ahányszor csak szeretnénk. Bármennyire is figyelemre méltónak tűnhet ez most, akkor döbbenetes volt.

Könyvei és más írásai révén segített eligazodni azon a határon, amelyet videó néven ismertek - egy fél évszázadnyi mesemondás, amely mindenki számára hirtelen elérhető.

Most is a nappaliban egy könyvespolcon, a DVD-sorok alatt található Ébredjen a sötétben című könyvének keménykötésű másolata.

Sok évig Chicagóban éltem és dolgoztam, otthonomnak tartom, és ott voltam a Siskel & Ebert fénykorában. Sikerük és hírességük ellenére igaz chicagóiak maradtak. És Ebert esetében soha nem veszítette el igazán a korai idők kínos filmszemélyiségét.

Noha mindketten újságírók voltak (Ebert a Sun-Times-nak, Siskel a Tribune-nak), Siskel sokkal kényelmesebb volt a televízióban - magabiztos, közvetlen, magabiztos. Ebert, saját bevallása szerint, legalábbis eleinte szörnyű volt a tévében. És soha nem emelkedett (vagy nem görnyedt, az Ön perspektívájától függően) a film újságíróként a hírességek újságírásának szórakoztató ma esti iskolájának zökkenőmentes dorombolásához és ájulásához.

A két férfi állítólag nem jött össze. A kapcsolat összetett volt, vagy nagyon tiszta, nem tudom, melyik. Még akkor is, amikor úgy tűnt, hogy rosszul vannak egymástól, volt valami gyengéd és kedves, lassú és megfontolt módon, ahogy Siskel Rrrraw-gerrnek mondaná ...

Önéletrajzában Ebert azt írta, hogy senki más nem értheti meg, mennyire értelmetlen a gyűlölet, és milyen mély a szerelem.

Siskel 1999-ben agydaganatban halt meg. Ebert természetesen folyton írt mindenről és mindenről, ami a filmekhez kapcsolódott. Összeállította a nagyszerű filmek listáját, friss, átgondolt kritikákkal, amelyek mindegyike egyedi alapot képezett a filmeken. Tanácsot ajánlott mindazoknak, akik meg akarják ismerni a filmalkotás árnyalatait:

Ha igazán komolyan gondolod a filmeket, akkor gyere össze két vagy három baráttal, akik ugyanolyan fontosak, mint te. Nézze végig a filmet videón. Ezután kezdje újra a tetején ... Beszéljen arról, amit néz - a történetről, az előadásokról, a díszletekről, a helyszínekről. A kamera mozgása, a világítás…

Ebert a Bűntudat öröme lett. Rendben van, ha szeretsz egy filmet, amelyet nem tudsz megvédeni. Rendben van, ha élvezhetjük a nyári kasszasikereket, esélye sincs arra, hogy Cannes-ban szögezzék le a Pálma-orkot. Nem minden film törekszik arra, hogy Howard vége vagy Az élet fája legyen.

Ha szeretett egy filmet, el volt ragadtatva, és nem kímélt lelkesedést. Ha egy film egyszerűen értéktelen lenne, akkor azt mondaná. Két könyve a Filmek szívik címet viseli, és utáltam, hogy utáltam ezt a filmet.

magas derekú fürdőruha alsó plus size

A férfi nem volt toleráns a filmsznobok iránt, akik arcán nyelvezgettek, hogy leírják a nyilvánvalót. Zsargon, mondta, a gazember utolsó menedékhelye.

Aranyos volt Ebert ajánlása a pénzemért. És ha négy csillagot ítélt meg, akkor valami nagyon különlegesre számítson. Bíztam benne.

Mint a New York Times Ebert nekrológjában elmondta, Véleményeinek ereje és kegyelme a filmkritikát az amerikai kultúra mainstreamjébe terelte.

Más szóval, egyikünk volt.

Ez nem azt jelenti, hogy nem tévedhetett. Egy kék holdkor egy vélemény valóban zavarba hozott. A Sötét város volt a legjobb film vagy 1998? Igazán? Nem látta Ryan közlegény megmentését, szerelmes Shakespeare-t, szenvedést, isteneket és szörnyeket vagy a Truman-show-t?

Nincsenek helyes válaszok. A kérdések a lényeg. Aktív filmnézővé tesznek, nem passzívvá ... Minél többet tanul, annál gyorsabban tudja meg, ha a rendező nem végzi el a munkáját.

Sokat írtak a rák elleni csatáiról, az elrontó műtétekről, a pusztító beszédvesztésről, de nem volt hajlandó hagyni, hogy ezek az események meghatározzák őt. Valójában az állapota által elkövetett száműzetés váratlanul egyedülálló pozícióhoz vezetett a közösségi médiában - a Twitteren, a blogján és másutt -, ahol az ész hangja és a társadalmi igazságosság erőjévé vált. Minden érdekelte, és fertőző módon megosztotta szenvedélyét a tudás iránt.

Még ha nem is érdekelnek a filmek, önéletrajzát vonzónak találja. Maga az élet: Egy emlékirat Ebert kritikus életébe csak a 151. oldalig kerül be. Egész egyszerűen papírja az élete - az általa elhatározott részek fontosak. És a nap végén a filmekről való írás csak Roger Ebert egyik aspektusa volt. Sokkal több volt.

A kiadók néha hajthatatlanul őszinték a hírességek önéletrajzát. Ez a feltételezett kedvesség általában vékony fátyolos kísérlet arra, hogy a témát valamilyen módon bátornak, éleslátónak vagy kivételesnek festse. Ebertnek annyi kihívása volt, mint a következő srácnak - se több, se kevesebb -, és tényszerűen mondják el nekik, a kudarcokról szóló bátor elismerések mellett sokan soha nem is engednék el magukat.

Mint bénító félelme anyja haragjától, olyan mély, hogy egészen középkoráig elrejtette előtte személyes, romantikus életének nagy részét. Egy barátnő bemutatása, akivel komolyan foglalkozott, egyszerűen szóba sem jöhetett, és egyedül maradt a haláláig.

Hagytam, hogy életválasztásomat a félelem korlátozza. Most, hogy a végéről visszanézek, tisztán látom, hogy a lehető leggyorsabban szabadulnom kellett volna tőle. Nem az ő hibája volt, hogy én nem. Soha senki nem kényszerít semmire. Amit meg akarnak tenni, az a döntésük. Amit csinálsz, az a tiéd.

Írhatnám másként a történetet, de nem tanulnék belőle, és te sem.

Vedd fel a könyvét, vagy még jobb, ha meghallgatod az audio verziót, amelyet Edward Herrmann színész aplombával olvas fel.

Gonosz okos, hihetetlenül gyors és termékeny író, mindig elérhető volt, évente 200 filmszemlével, több mint egy tucat könyvvel, hetente pár blogbejegyzéssel és napi több tucat Twiettel (800 000+ követőjének). Nagyon szelektív vagyok a fizetett internetes tartalmakkal kapcsolatban, de boldogan iratkoztam fel prémium hozzáférésre a blogjához. Nem azért, mert minden nap elolvastam, de hasonlóan ahhoz, hogy megszégyenítették a közrádiónak való adományozás miatt, egyszerűen úgy éreztem, hogy megérdemelte.

Ezen a héten visszamentem, és megnéztem Ebert tízéves listáját az évek során. Gyakrabban élénk érzéke volt a fontos filmekhez, azokhoz, amelyek kiállják az idő próbáját.

1979-ben Ebert az Apocalypse Now című filmet sorolta első számú filmjévé. Siskel a Hajat választotta.

Szívből jövő recenzióra bukkantam az 1979-es Breaking Away című filmnek, amely évjáratnak tűnt Ebert.

A nagy költségvetésű filmek nyarán, amelyek sértik az intelligenciát, íme egy kis film a nagykorúságról az indianai Bloomingtonban.

Olyan emberekről szól, akik bonyolultak, de tisztességesek, akik optimisták, de reálisan látják a dolgokat ... Közép-Amerikáról van szó, amelyet ritkán láthatunk a filmekben, de nem kornát, és nem ereszkedik le. Ilyen filmeket szinte soha nem is készítenek; amikor ezt jól megcsinálták, értékes mozis csodák.

Nem ellentétben magával, Mr. Ebert.

Fontos, eredeti, éleslátó, tiszteletlen, elgondolkodtató és alaposan felejthetetlen.

920 angyalszám

Négy csillag.

A kaliforniai Oakland-ben élő író, Mark Spearman szereti a felejthetetlen filmeket és a remek tévét. Középnyugati fiú, Mark az Amerikai Forradalom merész hazafinak közvetlen leszármazottja, mégis eléggé alulértékelt ahhoz, hogy egy kanadai bennszülöttnek megfeleljen. Nyomon követheti Mark Spearmant Twitter .